穹顶:下 (穹顶:下结局真相大结局)

小编了解到很多人查询关于【穹顶之下柴静】的问题，所以整理了以下答案，看完一定会对你有所帮助。

全文摘要：

(1)如何评价柴静的雾霾调查《穹顶之下，同呼吸共命运》

(2)柴静的《苍穹之下》为什么遭封杀？

(3)如何评价柴静的《苍穹之下》?

一、如何评价柴静的雾霾调查《穹顶之下，同呼吸共命运》

首先讲柴静作为一个新闻符号的作品：

长期以来，柴静遭遇诟病的也正是这种个人的、感性化的叙事风格，支持者认为是新闻的人性化拓展，反对者认为这是对新闻中立性和严谨性的偏离甚至误导。风格化其实是现代新闻传媒诞生以来的必然产物，而新闻本身作为传播事实的一种媒介，风格化带来报道的偏向与选择其实是很自然的，因为新闻制作本身就是一个选择的过程。因此对于柴静个人的这种风格，答主并不反对，但总是要在自己被感动被激动前提醒自己多看看其他信源，毕竟引导与误导、选择与偏向之间的界限太难界定。

2.单从这次的节目结构形式来看，有了比较大的创新。我们十年来习惯的，是作为调查记者而存在、发声的柴静。尽管她早已离开新闻调查，但印象中的她总是低头蒙面的暗访者和一对一的采访者。我们看到的，都是在一对一的采访中，她与难缠的采访对象捉对厮杀，常见的就是她对于利益相关者的诘问和对弱者流露出的柔情。简而言之，是很标准的暗访 一对一采访形式。

而这部穹顶之下，走的是现在比较潮流的新路子——使用类似于TED的演讲形式，对于一个采访对象过多且无明显突出对象的纪录片来说是合适的，更是柴静轻车熟路的方式，只不过不再是一对一的对谈形式，当然更重要的是用主讲人的故事、技巧甚至是一些黑色幽默来串联这个纪录片的各部分碎片，从文章或者影片的叙事结构来讲，柴静用她个人作为一个母亲的抗争角度切入到雾霾问题的溯源纷争中去，自然成为整片叙事的引子乃至主线，所以用个人演讲的形式配合周边资料的多媒体播放，能够很好地撑起一部纪录片的叙事结构，不至于让观众看得云山雾绕。同时柴静也需要这样一个主讲的角色，用她最擅长的煽情也好、个人魅力也好、独特的讲述技巧也好，来灌输她的个人情感并引起观众的共鸣。

3.就个人对这部片子的总体印象而言，这不是新闻调查时期那种暗访——采访——调查一体的新闻片，而是带有强烈引导指向和主线的片子，我认为更多的是一种宣传文案，而且是令人信服的好文案。在网络媒体上用户自发的病毒式传播，也说明了片子给观者带来强烈的共同感。

严谨的新闻素材 流畅的叙事结构 个性化的叙述 暗藏的强烈目的主旨=一篇传播得非常成功的文案

二、柴静的《苍穹之下》为什么遭封杀？

看见这么多支持柴静的回答真无语。你们一边享受着国家这二十年来高速发展带来的福祉，一边站在柴静立场甚至是西方欧美国家的立场谴责国家带来的污染，良心不会痛吗，吃饱了就骂娘吗？一个国家的高速发展必然会牺牲环境利益，本人也一直从事环境保护工作，从长远规划到各种政策国家已经在着力环保，对环境保护投入的比重也逐渐加大，从发展经济为主改变为经济发展与环境保护统一的大方针，你们就抓着雾霾、碳排放、大烟囱不放了？说白了，欧美也好、柴静也好，都是利用环境污染的由头来达到自己内在的目的而已，欧美是为了遏制中国的发展、柴静不就是为了钱吗？你们被他们利用了都不知道吗？心智未开啊，甚至有些都是上过大学的文化人。

就事论事，不能接受别的国家的意见，发展过程中，我们确实忽视了空气污染问题！能说没有污染？理性一点，说白了为什么禁播？就没办法短时间解决污染问题，只能禁播！现在工业都有政策，汽车也逐渐增加新能源减少排量等等空气等一些污染需要时间。这个社会有的时候不予许你实话实说不是吗？

不利于社会稳定和谐，对中国社会造成不好的影响。有时候出发点是极好的,是有利于大众的,但是一旦涉及到政治层面(劣根性),就肯定被封杀。

记得以前看过一些，拍的很西方，类似BBC。拍出来的事实应该也是事实，但就是基本都是只说国内污染多少严重，而国内的环保不提、国外的污染的对比也不提。简而言之，很片面，有主观倾向，容易带偏人的思想。

结论有失偏颇。把大烟筒都干掉，把重污染的企业都关了？不能因为事不关己就觉得是可行的，多少人会失业吃不上饭呢？这个发展阶段是我们必须忍受的吧，这两年政府大力发展新能源，不能说没有作为。

三、如何评价柴静的《苍穹之下》?

从个人角度谈一谈《穹顶之下》吧。

《穹顶之下》作为一部纪录片，从形式上看，它是很成功的。如果考虑到它的批判性质的话，甚至可以说是绝无仅有。如果它说自己是一部存在艺术虚构的电影的话，在某种程度上它可以和《我不是药神》媲美。

如果当时你在北京，在河北，在雾霾区，你才知道那到底是一种什么景象。没有见过雾霾的，恐怕体会不到那种恐惧。下午三四点，天就变成土黄色了，灰蒙蒙的雾霾，能见度只有几百米。

当时对雾霾，主流媒体遮遮掩掩，而按着一些江湖谣传，天天雾霾，致癌几率会变得极大，当时也有统计，说因为环境污染，致癌的越来越多了。

很多人可能没有见过没有因为没有污水过滤，穿过城市的河流都变成臭水河的景象。也没见过生产单晶硅企业因为排污导致农田庄家都烧死的场景。没有污染会穷，有污染会死，石家庄当时就有条河，彻底是臭的（现在治理好了）。

当时民间的看法是，资本家用高污染产业挣钱，用老百姓的命换他们移民的机会。因为柴静曾经是央视记者，她还曾经去非典现场采访，算是一个英雄型人物，而且还出版了畅销书《看见》。

在大众印象中，她是官方的代言人，而且也是很有观众缘的主持人，甚至有些火出圈了。《穹顶之下》才出来时，很多人认为是官方进行的自我批评。因为它很高级，采访对象有国外学者，有国内官员，有环保组织成员，有科学家，而且还有一段效果很好的演示动画。

而且里面所有的人都说人话，这也是很难得的，国内就没几个记者采访是正经说人话的，比如《鲁豫有病》那种，大家都看腻了。所以最初传播很广，我大学老师里，有四五个上课时间放映的，当时也有很多学生的课上演讲，才用了《穹顶之下》的素材。

关于【穹顶之下柴静】的内容到此结束，不知道找到你的答案了吗？世京百科往后会继续推荐以下的相关内容：

穹顶之下柴静纪录片

穹顶之下柴静观后感

穹顶之下柴静为什么停播

穹顶之下柴静观后感3000字

穹顶之下柴静纪录片观后感

穹顶之下柴静2015

穹顶之下柴静纪录片在线观看

穹顶之下柴静百度云

穹顶之下柴静

穹顶之下柴静讲了什么

这篇好文章是转载于：知行礼动